weingut schloss gobelsburg
Februar 7, 2008
bei einer verkostung waren leider die weissweine etwas zu warm. dennoch hat weinpapst versucht objektiv zu bleiben. der grüne veltliner “messwein” 2007 ist hellgelb im glas. etwas mineralisch. erinnert etwas an riesling. die säure ist deutlich schmeckbar.
der urgesteinsriesling 2006 zeigt sich mittelgelb im glas. riecht dezent nach gelben äpfeln. auch hier ist die säure deutlich erkennbar. keine weinpast empfehlung.
der rosé 2006 (zweigelt & st. laurent) besticht dur seine schöne rosarote farbe. duftet gut nach reifen walderbeeren. auch geschmacklich nach reifen beeren. ein toller unkomplizierter rosé.
der blaue zweigelt 2005 zeigt sich rot-violett im glas. der geruch ist nicht gerade positiv. etwas schwefelig. würzig im geschmack aber nichts besonderes.
der st. laurent 2004 hat eine dunkelrote farbe. der holzeinsatz ist deutlich riech- und schmeckbar obwohl dieser wein ein jahr “nur” im grossen holzfass gelagert worden ist. die röstaromen sind vordergründig schmeckbar. der holzige geschmack übertönt diesen wein. nichts besonderes.
cuvée bertrand 2005 (blauburgunder, merlot, st. laurent) hat wenig geruch. farblich geht er ins dunkelrote. fruchtiger geschmack. weich und samtig. etwas alkoholisch. gut trinkbar aber kein highlight. mehr infos unter www.gobelsburg.at
Entry Filed under: 2005, 2006, 2007, kamptal. Schlagworte: grüner veltliner, kamptal, riesling, rosé, schloss gobelsburg, st. lauren, wein, zweigelt.
6 Comments Add your own
Leave a Comment
Some HTML allowed:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <pre> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>
Trackback this post | Subscribe to the comments via RSS Feed
1.
Christoph | Februar 8, 2008 at 10:53
In Summe eine “schlechte” Bewertung für ein sehr hoch gelobtes Weingut!!! Für mich persönlich eine kleine Überraschung. Kann aber leider nicht dagegen halten da ich noch keine Weine von Schloss Gobelsburg verkostet habe – werde ich aber umgehend nachholen um hier den direkten Vergleich zu haben.
2.
Organist | Februar 8, 2008 at 9:49
Hallo WP ! Immer wieder vernehme ich den Begriff “Messwein”. Nun ist es einmal an der Zeit, diesen zu hinterfragen. Was steckt hinter “Messwein”, wie ist man auf diesen gekommen, hat dieser tatsächlich oder gar ausschließlich mit der hl. Messe in Kirchenkreisen zu tun, wie ist es um die Qualität solcher bestellt, ist dies eine einzige und immer die gleiche Sorte, oder verbergen sich da ganz bestimmte Weine dahinter ? Klar war für mich bisher lediglich, dass Messweine von weißer Sorte sind.
3.
weinpapst | Februar 18, 2008 at 10:20
eine wirklich ausführliche erklärung über den messwein findest du unter http://de.wikipedia.org/wiki/Messwein
4.
Jürgen | März 4, 2008 at 2:33
Es wirkt auf mich schon ziemlich seltsam, dass Sie im Vorfeld darauf hinweisen, dass die verkosteten Weine zu warm waren, anschließend aber doch ein Urteil abgeben! Wenn Sie keine konkreten Kriterien bei einer Verkostung einhalten, wie können Sie sich dann objektiv verhalten???
Außerdem haben Wertungen und Empfehlungen die subjektiver Prägung sind in öffentlich zugänglichen Verkostungsnotizen keinen Platz!
5.
weinpapst | März 5, 2008 at 10:57
hallo jügen!
danke für deinen kritischen kommentar. die verkostungskriterien sind leider bei vielen degustationen nicht immer optimal. trotzdem wird versucht bei bewertungen so objektiv wie möglich zu bleiben. deshalb hat weinpapst auch diesen umstand des zu warmen weines vorab erwähnt.
vinophile grüsse
weinpapst
6.
Franz | Februar 10, 2009 at 9:29
Hallo Jürgen,
nachdem alle Weinverkostungen subjektiv geprägt sind, da ja schließlich Menschen und nicht Maschinen verkosten, dürften deiner Ansicht nach keine Weinbewertungen veröffentlicht werden!
lg Franz